刑法理论学界和司法实践中普遍认为夫妻之间是有救助义务的夫妻双方有救助义务吗，但对夫妻之间救助义务的义务来源和标准界定存在较大的分歧与争论，夫妻之间救助义务标准如何界定便成为一个关键。本。摘要:自杀者自杀并不构成违法，但在司法实践中存在着夫妻一方自杀夫妻双方有救助义务吗，另一方不予救助而构成不作为故意杀人罪的案例，探讨判决理由是违反了夫妻之间的救助义务。但我国。

(1)观点一(多数观点):有救助义务，因为这是法律规定的义务。 (2)观点二:没有救助义务夫妻之间法定义务，因为妻子作为成年人，精神正常，没有被骗、被胁迫，自己主动陷入险境，属于被害。夫妻之间有什么义务相互扶养 法律咨询律师 主办律师 执业10年 咨询我 解答如下， 我国《婚姻法》明确规定夫妻双方有相互扶养的义务，扶养是指夫妻在生活。

摘要:司法实务和刑法理论学界对夫妻之间是否存在救助义务这一问题，一直争议不断。回答这个问题归根结底还是要从不纯正不作为犯的义务来源入手，通过形式義务说和实质义务说分析夫妻。由于两者属于不同的特别法律规范，将未经刑法确认的扶养义务理解为刑法上的不作为故意杀人罪构成要件的救助义务的推理和解释显然是缺乏合法性和适法性依据的。 (三)如果把对“婚姻法。

同事之间有救助义务吗

同事之间有救助义务吗《婚姻法》第十四条规定“夫妻有相互抚养的义务”，但该法并未明确规定夫妻有相互救助的义务，对于夫妻之间的不作为犯罪来说，除了道德谴责之外，并无其他手段，而。而案例二的则认定王某无罪，理由是我国没有具体法律规定夫妻之间具有救助义务。由于我国刑法对夫妻间一方自杀另一方是否有救助义务并无明确法律规定，因此在我国司法实践中。

结论：应当抚养和赡养 解析：刑法规定的救助义务如下：1、法律明文规定的义务，例如家庭成员的抚养义务。在认定的原因方面 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 存在以下观点，婚姻法中规定的夫妻之间有扶养义务能成为不作为犯罪作为义务的来源;另外 一方认为不作为义务来源是刑法。

夫妻之间不履行救助义务构成犯罪

夫妻之间不履行救助义务构成犯罪救助义务是指在事故现场附近的船舶的船长收到船舶、飞机、救生艇、救生筏等的遇险求救信号或发现有人遭遇生命危险时，在不严重危及自身(船舶和船上人员)安全的情况下夫妻双方扶养义务，应全速前往，尽力救助遇难人员。司法实务和刑法理论学界对夫妻之间一方非自愿陷入险境，另一方是否有救助义务这一问题存在争议，目前主要是两种学说：一是“形式义务说”，是指救助义务主要来。

[1] (P100) 所以婚姻法夫妻之间的责任和义务，配偶一方遗弃另一方而构成遗弃罪并无争议，但是对于如上述两个配偶之间“见死不救”是否成罪— —论配偶之间的救助义务李雅楠(河北职。我国司法实务在解决配偶刑法上的作为义务这一问题上，往往是过于形式地得出结论，认为只要存在配偶关系，就负有作为义务，这种在配偶关系内对不作为犯罪成立范围的。